ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.03.2016Справа №910/641/15-г
За заявою Фонду державного майна України по місту Києву
Про видачу дубліката наказу у справі №910/641/15-г від 03.04.2015
За позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерго" про стягнення 64 516,17 грн. та виселення Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: без виклику.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 №910/641/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерго" на користь Державного бюджету України основний борг в розмірі 107 420,43 грн. (сто сім тисяч чотириста двадцять гривень 43 копійки), пеню в розмірі 8 299,93 грн. (вісім тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 93 копійок) та інфляційні втрати в розмірі 7 400, 83 грн. (сім тисяч чотириста гривень 83 копійки). Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтенерго" із займаного приміщення площею 168,50 кв.м, розміщеного за адресою: м. Київ, Червонозоряний проспект, 130, 1-й поверх. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтенерго" в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 680,42 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят гривень 42 копійки).
03.04.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2015 (підписане 18.03.2015), яке набрало законної сили 31.03.2015 видано наказ.
22.03.2016 Фонд державного майна України по місту Києву звернувся до суду з заявою про видачу дубліката наказу №910/641/15-г від 03.04.2015.
Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додана довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Суд вказує, що за видачу дубліката наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, вказане визначено у ч. 4 ст. 120 ГПК України.
Відповідно до закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набрав чинності 01.09.2015 було внесено зміни у Закон України "Про судовий збір" зокрема щодо ставок судового збору та пільг щодо сплати судового збору.
Нормами статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору, проте як вбачається з позовної заяви, Позивач не відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу визначена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Натомість, заявником до суду не представлено доказів сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката наказу, оформлена з порушенням вимог ч. 4 ст. 120 ГПК України, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви про видачу дубліката наказу по справі №910/641/15-г.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Фонду державного майна України по місту Києву про видачу дубліката наказу по справі №910/641/15-г відмовити.
СуддяІ.І. Борисенко
The court decision No. 56724848, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/641/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: