Court ruling № 56723992, 23.03.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.03.2016 р. Справа № 914/246/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача:Комунального підприємства «Господарник», смт. Східниця, Львівська областьпро:стягнення 24425,71 грн.

Суддя Артимович В.М.,

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, надалі позивач, до Комунального підприємства «Господарник», смт. Східниця, Львівська область, надалі відповідач, про стягнення 24425,71 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 29.02.2016 р.

29.02.2016 р. на розгляд суду від КП «Господарник» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.03.2016 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням залучити до участі у справі ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз.

В судове засідання 23.03.2016 р. зявилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи. Представник відповідача просив задоволити подане клопотання та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз. Представник позивача проти задоволення даного клопотання не заперечив. В судовому засіданні представники сторін заявили спільне клопотання про продовження строку розгляду спору.

Суд, розглянувши клопотання КП «Господарник», подане на розгляд суду 23.03.2016 р. вважає його підставним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В абзаці 4 п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. № 18 роз'яснено, що питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

З огляду на викладене, вивчивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку задоволити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації „Львівгаз.

Суд, зважаючи на вищенаведене, враховуючи спільне клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин спору вважає за необхідне задоволити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання Комунального підприємства «Господарник» задоволити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42).

2.Продовжити строк розгляду спору до 12.04.2016 р.

3.Розгляд справи відкласти на 12.04.16 р. о 15:30 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

4.Зобовязати:

4.1. Позивача:

копію позовної заяви та додатків до неї направити третій особі, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

4.2. Відповідача:

надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

копію відзиву на позовну заяву направити третій особі, докази надати суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

4.3. ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Львівгаз:

надати суду письмові пояснення щодо спору;

надати суду витяг про включення до ЄДР станом на час слухання справи в суді;

явка повноважного представника в судове засідання є обовязковою.

5. Копію ухвали направити третій особі.

Суддя Артимович В.М.