ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.03.2016 Справа № 917/488/16
за позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039
до Березоворудського технікуму Полтавської державної аграрної академії, вул. Паркова, 1, с. Березова Рудка, Пирятинський район, Полтавська область, 37014
про стягнення збитків
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти позов до розгляду та порушити провадження у справі № 917/488/16.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016 - 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми збитків надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми – докази сплати.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суддя Д.М. Сірош
Примітка: всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера
справи і прізвища судді
The court decision No. 56723925, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/488/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: