Справа №3-1277/09р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.10.2009 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної інспекції праці у Якимівському районі Запорізької області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Запорізької області, працюючого директором ТОВ «Азовські будівельні інвестиції», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,
встановив:
16.07.2009 р. ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Азовські будівельні інвестиції», допустив порушення трудового законодавства, а саме ст. 115 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що дане правопорушення дійсно мало місце і він визнає себе винним у скоєнні даного правопорушення.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушень, передбачених ст. 41ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 /двісті пятдесят пять/ гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016),
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя -
The court decision No. 5672313, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1277/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: