ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2016 року м. Київ К/800/12052/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Лосєва А.М.,
Рибченка А.О.,
Шипуліної Т.М.,
за участю секретаря Титенко М.П.
представників сторін:
позивача Михайловська Н.А.,
відповідача Аландаренко Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постановуВінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 рокуу справі822/4812/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Рум ЛТД»доДержавної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій областіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області залишити без задоволення.
2. Постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року у справі №822/4812/14 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: А.М. Лосєв
Судді: А.О. Рибченко
Т.М. Шипуліна
The court decision No. 56722955, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 822/4812/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: