ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Київ К/800/30217/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2015 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці, Державної казначейської служби України про зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 липня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на судові рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 березня 2015 року, Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2015 року.
При дослідженні матеріалів справи вбачається, що необхідності вчиняти інші дії по підготовці справи до касаційного розгляду немає, мають місце передбачені ст. 220-1 КАС України обставини для попереднього розгляду справи.
В порядку ст. 215 КАС України, суддя,
у х в а л и в :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до попереднього касаційного розгляду на 23 березня 2016 року, який відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Олексієнко
The court decision No. 56722832, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/2330/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: