Court ruling № 56722264, 24.03.2016, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/167/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Борзаниці С.В.,

при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,

за участю

позивача не прибув,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1 - не прибув,

представника відповідача 2 не прибув,

представник відповідача 3 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Старобільського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про визнання незаконними дій Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області та скасування державної реєстрації Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі за текстом Позивач) до Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі за текстом Відповідач 1), Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області (далі за текстом Відповідач 2), Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області (далі за текстом Відповідач 3) про визнання незаконними дій Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області та скасування державної реєстрації Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області.

До суду від представника Старобільського районного управління юстиції надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме: замість «Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції» зазначити «Старобільського районного управління юстиції», оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» Державну реєстраційну службу ліквідовано, правонаступником встановлено Міністерство юстиції.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти заміни відповідача.

Позивач та представники Новоайдарського відділення Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області в судове засідання не зявились.

Суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представника Старобільського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області про заміну відповідача у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 №17 «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції» Державну реєстраційну службу ліквідовано, правонаступником встановлено Міністерство юстиції України.

Отже, враховуючи, що на теперішній час Державну реєстраційну службу ліквідовано, правонаступником встановлено Міністерство юстиції України, суд дійшов висновку про можливість допуску заміни відповідача його правонаступником Старобільське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 55, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача у справі № 812/167/15 Реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області на її правонаступника Старобільське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185 КАС України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

СуддяОСОБА_3