УХВАЛА
24 березня 2016 р.
Справа № 816/220/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2016р. по справі №816/220/16
за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві
до Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд"
про стягнення заборгованості по переплаті пенсії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2016 р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" про стягнення заборгованості по переплаті пенсії.
На зазначену постанову Управлінням Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд клопотання Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві про відстрочення сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подання апеляційної скарги на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.02.2016р. по справі № 816/220/16 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.Полтаві до Приватного акціонерного товариства "Укрелектронбуд" про стягнення заборгованості по переплаті пенсії на 06.04.16 р. о 10:15 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Спаскін О.А.
The court decision No. 56721844, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 816/220/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: