Court ruling № 56721722, 02.02.2016, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 819/3559/15

02 лютого 2016 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Білоус І.О.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над ставом", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В :

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над ставом" звернувся до суду із адміністративним позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора.

У судовому засіданні 2 лютого 2016р. представник позивача звернувся із клопотанням в якому просить з метою повного і всебічного розгляду даної адміністративної справи витребувати з Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції наступні документи:

-Реєстраційну справу щодо реєстрації права реєстрації речового права (суперфіцій) згідно рішення державного реєстратора Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 про державну реєстрації прав та їх обтяжень №22517994 від 02.07.2015р.;

-Реєстраційну справу щодо реєстрації права реєстрації речового права (суперфіцій) згідно рішення державного реєстратора Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2, про державну реєстрації прав та їх обтяжень №22678514 від 08.07.2015р.

Відповідно до ч. 4 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на необхідність з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку що подане представником клопотання підлягає до задоволення та наявна необхідність витребування з Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ вищевказаних матеріалів для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Витребувати реєстраційну справу щодо реєстрації права реєстрації речового права (суперфіцій) згідно рішення державного реєстратора Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_1 про державну реєстрації прав та їх обтяжень № 22517994 від 02.07.2015р.

3. Витребувати реєстраційну справу щодо реєстрації права реєстрації речового права (суперфіцій) згідно рішення державного реєстратора Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2, про державну реєстрації прав та їх обтяжень № 22678514 від 08.07.2015р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяБілоус І.О.

копія вірна

СуддяБілоус І.О.