УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/3217/15
12 жовтня 2015 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Білоус І.О., розглядаючи адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами.
Слухання справи було призначено на 12.10.2015р. на 11:00 год.
Сторони 12 жовтня 2015 року в судове засідання не з’явились.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі суд, згідно ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, проводить розгляд даної справи в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням обставин у справі може відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 12, 41, 53, 122, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу про зупинення дії спеціальних дозволів на користування надрами, - відкласти та призначити судове засідання на 26 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.
The court decision No. 56721660, Ternopil District Administrative Court was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 819/3217/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: