Номер провадження: 22-ц/785/3288/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.03.2016 року м. Одеса
Cуддя апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2016 року про задоволення заяви про повторне виселення, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2016 року про задоволення заяви про повторне виселення, по справі за позовом ОСОБА_3М, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою.
Однак, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
До апеляційної скарги ОСОБА_2 додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 275 грн. 60 коп. (а. с. 146), однак в квитанції не вірно вказано реквізити.
Тому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Судовий збір необхідно сплатити на слідуючі реквізити:
Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 828011
Рахунок отримувача 31214206780007
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа)
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.03.2016 року про задоволення заяви про повторне виселення, по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виселення та усунення перешкод в користуванні квартирою залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду О.Д. Варикаша
Одеської області
The court decision No. 56720539, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-2085/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: