Court ruling № 56720050, 26.02.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/7452/14-ц Головуючий І інстанції - Сорока О.П.

Провадження: 22-ц/790/1532/16 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

26 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 року по справі за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання, -

встановив:

Судовим наказом, виданим Червонозаводським районним судом м. Харкова 22 липня 2014 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 травня 2011 року по 31 травня 2014 року у сумі 7004 грн. 55 коп.

На зазначений судовий наказ ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 01 лютого 2015 року /а.с. 57/.

Однак, вимоги ухвали від 25 січня 2016 року ОСОБА_1 не виконала, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплатила.

Оскільки ОСОБА_1 у визначений Законом строк не усунула недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 25 січня 2016 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22 липня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -