Справа № 635/2706/16-ц
Провадження № 2/635/1532/2016
У Х В А ЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 березня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Харківський ВП ГУ НП в Харківській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила усунути перешкоди у користуванні нею житловим будинком з надвірними будівлями №9, який розташований в смт. Високий Харківського району Харківської області, визнавши ОСОБА_2 втратившим право користування зазначеним будинком з подальшим зняттям відповідача з реєстрації за вказаною адресою.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.
Так, згідно ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на наведене, сума судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, складає 551 гривню 20 копійок (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Крім того, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначена повна адреса спірного житлового будинку, а тому позовні вимоги підлягають уточненню.
В порушення вимог ст. 120 ЦПК України позивачем не надано копії позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Згідно з ч.1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устатті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючисьст.121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 Юріївнидо ОСОБА_2, третя особа: Харківський ВП ГУ НП в Харківській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк пять днів з дня отримання ним копії вказаної ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.В. Березовська
The court decision No. 56719962, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 635/2706/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: