640/4632/16-а
н/п 2-а/640/102/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у адміністративній справі
25 березня 2016 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію.
Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Керуючись статтями 107, 165 , 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 16 квітня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та документи в обґрунтування заперечень .
Призначити судовий розгляд на 19 квітня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та додані до неї документи .
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 56719939, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/4632/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: