Court ruling № 56719682, 25.03.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/267/К/16

У Х В А Л А

25 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 а про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області постановив у зазначеній справі ухвалу, не погоджуючись з якою Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (надалі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської від 18 грудня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк», залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та за подачу апеляційної скарги не було сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн.

28 січня 2016 року за вх.№ 491, на адресу суду апеляційної інстанції, від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2016 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року - відмовлено. Продовжено ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з отримання ухвали від 17.02.2016 року, роз'яснивши, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням або через кур`єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у розгляді справи. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 18.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху ПАТ «ВіЕйБі Банк» отримало 25.12.2015 року. З телефонної розмови 10.03.2016 року представник банку ПАТ «ВіЕйБі Банк» підтвердив що копію ухвали суду від 17.02.2016 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, вони отримали на початку березня 2016 року.

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, ПАТ «ВіЕйБі Банк» на теперішній час недоліки у апеляційній скарзі не усунули.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Л.В. Михайлів