Справа № 458/71/16-ц
2/458/77/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини рішення)
25 березня 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Державного підприємства
,,Перечинське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду до пяти днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88, 169 ч.4, 209,212-215 ЦПК України, ст.134 КЗпП України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь Державного підприємства ,,Перечинське лісове господарство" матеріальну шкоду в розмірі 85164 грн. 98 коп.
Стягнути з відповідача на користь Державного підприємства ,,Перечинське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн . .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а вразі складення рішення в повному обсязі з дня складення в повному обсязі та одержання копії повного тексту, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії повного тексту рішення.
Головуючий :
The court decision No. 56718097, Turka District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 458/71/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: