Court ruling № 56715529, 22.03.2016, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
544/840/15-ц
Document №
56715529
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 544/840/15-ц

№ пров. 2/544/85/2016

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

22 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборна, 41 справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 27 травня 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3, у свою чергу, звернулася 28 жовтня 2015 року до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_4, про визнання частини договору недійсним.

18 березня 2016 року позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» направив до суду заяву, у якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_1 22 березня 2016 року надав суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, ураховуючи вищевказане, суд уважає, що позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_4, про визнання частини договору недійсним необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_4, про визнання частини договору недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56715529 ?

Документ № 56715529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56715529 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56715529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56715529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56715529, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 56715529, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56715529 refers to case No. 544/840/15-ц

This decision relates to case No. 544/840/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56715369
Next document : 56715539