Court ruling № 56714914, 25.03.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 159/517/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В. Провадження № 22-ц/773/467/16 Категорія: 27 Доповідач: Стрільчук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 березня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Стрільчука В.А.,

суддів Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання Шугалова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 03 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу судді Ковельського міськрайонного суду від 01 лютого 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 09 березня 2016 року у даній справі закінчено підготовку та призначено справу до розгляду на 21 березня 2016 року. У звязку з поданням представником відповідача ОСОБА_2 заяви про відкладення розгляду справи через неможливість її прибуття в судове засідання розгляд справи відкладено на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2016 року.

25 березня 2016 року до Апеляційного суду Волинської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона посилається на неможливість її прибуття в судове засідання апеляційного суду через його територіальну віддаленість від місця знаходження позивача, складне транспортне сполучення та зайнятість в іншому судовому засіданні. Найближчий суд, до якого вона може прибути, це Залізничний районний суд міста Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом міста Львова та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Провести розгляд справи в режимі відеоконференції між Залізничним районним судом міста Львова та Апеляційним судом Волинської області о 15 год. 00 хв. 04 квітня 2016 року.

Копію ухвали надіслати Залізничному районному суду міста Львова (вул. С. Бандери, 3, м. Львів, 79013) для організації проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 04 квітня 2016 року у режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2016 року до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: