Court ruling № 56714848, 24.03.2016, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Справа № 165/193/16-к

Провадження № 1-кп/165/46/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

секретаря Лубаєвської Л.В.,

за участю прокурора Данилюка О.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6,

законних представників

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,

представник служби у справах дітей Сидор Н.М.,

представника

сектору ювенальної превенції ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська, Волинської обл., громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Нововолинська Волинської обл., громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідуванням неповнолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується в тому, що він 15.11.2015р. в період часу з 21 год. 40 хв. в м. Нововолинську, діючи в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, в приміщенні першого під'їзду будинку № 16 мікрорайону Шахтарського, приміщенні другого під'їзду будинку № 22 мікрорайону Шахтарського та на території Нововолинського ДНЗ № 7, що за адресою: мікрорайон Шахтарський, 20а, в ході раптово виниклого конфлікту, умисно заподіяв кілька ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_1, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді осаднення шкіри та гематоми в правій лобній ділянці, синця на нижній повіці правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта № 202 від 16.11.2015р. за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Крім того, неповнолітній ОСОБА_6 наніс удар кулаком руки в область обличчя ОСОБА_1., спричинивши останньому забиту рану в правій виличній ділянці, яка згідно висновку судово-медичного експерта № 202 від 16.11.2015 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_6, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я потерпілому, кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України.

Органом досудового розслідуванням неповнолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачується в тому, що він 15.11.2015р. в період часу з 21 год. 40 хв. в м. Нововолинську, діючи в групі осіб з неповнолітнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючись єдиним злочинним умислом, направленим на спричинення тілесних ушкоджень, в приміщенні першого під'їзду будинку № 16 мікрорайону Шахтарського, приміщенні другого під'їзду будинку № 22 мікрорайону Шахтарського та на території Нововолинського ДНЗ №7, що за адресою: мікрорайон Шахтарський, 20а, в ході раптово виниклого конфлікту, умисно заподіяв кілька ударів кулаками рук в область обличчя ОСОБА_1, тим самим спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді осаднення шкіри та гематоми в правій лобній ділянці, синця на нижній повіці правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №202 від 16.11.2015 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, потерпілому, кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5

Прокурор, захисники, законні представники обвинувачених, обвинувачений ОСОБА_5, його законний представник та захисник, інші учасники процесу не заперечили щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілого ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Потерпілим в даному кримінальному провадженні визнано ОСОБА_1

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 286, п. 3 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:

Заяву потерпілого ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12015030050000922 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_1 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков