Справа № 163/606/16-п
Провадження №3/163/431/16
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0372/20500/2016 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 04.06.2015 року в районі інформаційно-попереджувального знаку №1037 на території Забузької сільської Ради Любомльського району Волинської області намагався перемістити поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, з України в ОСОБА_2 4545 пачок сигарет білоруського виробництва без акцизних марок України загальною вартістю 12907,80 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистим зізнанням в суді та матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, протоколом огляду місця події, протоколом огляду транспортного засобу з тютюновими виробами, протоколами і постановами у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.2041 КУпАП; схемою затримання порушника кордону, службовими записками.
Згідно з постановою судді Любомльського районного суду Волинської області від 14.07.2015 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні передбаченого ч.2 ст.2041 КУпАП правопорушення щодо подій, які стосуються і даного протоколу. Під час розгляду справи ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у спробі перетину державного кордону з метою переправлення сигарет в ОСОБА_2 через річку Західний Буг.
Кримінальне провадження №32015030000000071 за ознаками ч.1 ст.204 КК України щодо того ж факту постановою слідчого СУФР ГУ ДФС у Волинській області закрито 28.12.2015 року зв відсутністю складу правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника слід стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 12907(дванадцять тисяч девятсот сім) гривень 80 копійок з конфіскацією в дохід держави 4545 пачок сигарет білоруського виробництва без акцизних марок України загальною вартістю 12907,80 гривень.
Штраф в розмірі 12907(дванадцять тисяч девятсот сім) гривень 80 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 275(двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 56714839, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 163/606/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: