Справа № 161/3035/13-ц
Провадження № 2-с/161/18/13
У Х В А Л А
"21" лютого 2013 р. Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Крупінської С.С.
при секретарі Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04 лютого 2013 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встанови:
04 лютого 2013 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ДКП «Луцьктепло» заборгованості за надані послуги по теплопостачанню в розмірі 10 466 грн. 44 коп. та судові витрати по справі.
19.02.2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, належно оформлена.
Підстав для залишення заяви без руху чи її повернення немає.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1, 210 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 04 лютого 2013 року у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Призначити розгляд заяви на 11 год. 30 хв. 18 березня 2013 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6.
Виконання судового наказу зупинити.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
The court decision No. 56714201, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/3035/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: