Справа № 0308/2855/2012
Провадження № 2/0308/2034/2012
У Х В А Л А
10 грудня 2012 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року провадження в справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Аналізуючи матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у вищезазначеній справі слід відновити.
Керуючись ст. ст. 204, 210 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в :
Відновити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Авальдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 20 грудня 2012 року, викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 56714124, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0308/2855/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: