УХВАЛА
25 березня 2016 р.
Справа № 816/4636/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 816/4636/15 за апеляційною скаргою Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі
за адміністративним позовом приватного підприємства "Імені Калашника"
до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового подідомлення-рішення в частині,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. задоволено частково адміністративний позов приватного підприємства "Імені Калашника" до Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового подідомлення-рішення в частині.
На зазначену постанову суду Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -
УХВАЛИЛА:
Призначити розгляд клопотання Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.02.2016р. по справі по № 816/4636/15 у відкритому судовому засіданні на 12.04.16 р. о 11:30 в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 10.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.
The court decision No. 56713765, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 816/4636/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: