Court ruling № 56712737, 24.03.2016, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
24.03.2016
Case No.
812/1478/15
Document №
56712737
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1478/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року з Донецького апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали ОСОБА_3 окружного адміністративного суду від 28.10.2015 для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 28.01.2016 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, а також копій позовної заяви з додатками для відповідачів, відповідно до їх кількості.25.02.2016 позивачем було надано копію адміністративного позову з додатками та копію уточнень до адміністративного позову.

Ухвалою судді від 26.02.2016 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви, шляхом надання суду нотаріально посвідченої довіреності на ведення справи в адміністративному суді ОСОБА_4, або іншим уповноваженим представником.

21.03.2016 на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просив всю поштову кореспонденцію направляти його довіреній особі на отримання його поштової кореспонденції ОСОБА_4 за адресою: вул. Івана Франка, 12, смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська область, 08296.

Також Позивачем в уточненні до адміністративного позову заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору в звязку з тяжким матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи ті обставини, що позивач зазначив своє місце проживання на тимчасово непідконтрольній українській владі території: м. Алчевськ Луганської області, однак при цьому не надав жодного доказу на підтвердження свого тяжкого матеріального становища, суд, реалізуючи надані положеннями ст. 88 КАС України повноваження, вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи під час її судового розгляду, суд вважає за необхідне та доцільне визнати обов'язковою особисту участь позивача у судовому засіданні для дачі пояснень та надання оригіналів адміністративного позову, уточнень до адміністративного позову, а також документів, які додані до позовної заяви в копіях.

Керуючись статтями 88, 106, 107, 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відстрочити сплату судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2 про стягнення коштів на відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 12 квітня 2016 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в попереднє судове засідання у справі № 812/1478/15 - обов'язковою.

Зобовязати позивача надати в попереднє судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні.

Зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у строк до 12 квітня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову; надати установчі документи.

Справа розглядатиметься суддею Борзаницею С.В. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження в справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56712737 ?

Документ № 56712737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56712737 ?

Дата ухвалення - 24.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56712737 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56712737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56712737, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 56712737, Luhansk District Administrative Court was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56712737 refers to case No. 812/1478/15

This decision relates to case No. 812/1478/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56675566
Next document : 56712739