Court ruling № 56711248, 22.03.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
22.03.2016
Case No.
686/14087/15-ц
Document №
56711248
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №686/14087/15-ц

Провадження №22-ц/792/793/16

УХВАЛА

22 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року про відкриття провадження у справі, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року про передачу справи на розгляд іншому суду,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_2, та квартиру АДРЕСА_1, якими забезпечено виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором № 29/11/2007/840-К/1067 від 29 листопада 2007 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року справу призначено до судового розгляду на 10 вересня 2015 року на 14 годину 10 хвилин.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На вказані ухвали ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 292 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 293 ЦПК України питання про призначення справи до розгляду вирішується судом шляхом постановлення ухвали, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

В силу ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог цивільного процесуального закону щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 293, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції для виконання до 28 березня 2016 року вимог частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України в частині прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та вирішення питання щодо прийняття апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2015 року про призначення справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56711248 ?

Документ № 56711248 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56711248 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56711248 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56711248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56711248, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 56711248, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 56711248 refers to case No. 686/14087/15-ц

This decision relates to case No. 686/14087/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56711247
Next document : 56711254