Court ruling № 56711241, 18.03.2016, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 677/1386/15-ц

Провадження № 22-ц/792/517/16

УХВАЛА

18 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікатів виконавчих листів і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2015 року заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задоволено. Видано дублікати чотирьох виконавчих листів Красилівського районного суду Хмельницької області від 23 липня 2010 року № 2-120-10 щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь банку заборгованості за кредитним договором. Поновлено строк для пред'явлення стягувачем вказаних виконавчих листів до виконання.

26 січня 2016 року (згідно штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі ОСОБА_1 Її копію ОСОБА_1 отримав 20 січня 2016 року, внаслідок чого останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 25 січня 2016 року. Отже, він пропустив цей строк.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу, тому він пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин. У зв'язку з цим, даний строк має бути поновлений судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк апеляційного оскарження ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 15 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про видачу дублікатів виконавчих листів і поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк