Справа № 686/4778/16-ц
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
24 березня 2016 р.
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючої - судді Демінської А.А., з участю секретаря судового засідання Кшановської Є.З., ознайомившись в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки до судового розгляду:
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,
-визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них підлягають доказуванню,
-з'ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів,
-визначено час і місце судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 130, 156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Страхову компанію «Глобус» (01010, м. Київ, Бутишев пров., 21/17, офіс 2).
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - СК «Глобус») про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (Кам'янецька, 117, к. 7, 2-ий поверх) на 8.04.2016 року о 12.00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Копію ухвали з копією позовної заяви надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56711073, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/4778/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: