справа № 586/1242/15-ц
Номер провадження по справі 2/586/69/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року Суддя С - Будського райсуду , Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву клопотання ОСОБА_2 за зустрічним позовом до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп. щодо звільнення від сплати судового збору , -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні С - Будського райсуду , Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за № 14 , земельну ділянку , розташовані по вулиці Шкільна , м.С - Буда , Сумської області та стягненні 47740 грн.
До початку розгляду справи по суті представник відповідача в залі суду 23 березня 2016 року звернулася до суду із зустрічним позовом від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп.
Одночасно , під час звернення ОСОБА_2 із зустрічним позовом до суду до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп. , останній звернувся і з заявою щодо звільнення його від сплати судового збору , оскільки його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір під час його звернення до суду внаслідок того , що на даний час він не працює , пенсію не отримує , ні якого доходу не має.
В ствердження свого клопотання заяви ОСОБА_2 надав витяг з трудової книжки на його ім»я та відомості з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України щодо сум виплачених доходів та утримання податків відносно нього.
Відповідно ж до ч. 1 , 3 ст. 82 ЦПК України , суд враховуючи майновий стан сторони , може своєю ухвалою відстрочити , розстрочити сплату судового збору на визначений строк , але не більше як до ухвалення судового рішення у справі , а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат , пов»язаних з розглядом справи , або звільнити від їх оплати .
Згідно ж ч. 2 ст. 8 Закону України « Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі , зазначеній у частині першій цієї статті , тобто враховуючи майновий стан сторони.
З урахуванням вищенаведеного , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору під час звернення його до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп.
- 2 -
Керуючись ст. 8 Закону України « Про судовий збір» , ч. 1 , 3 ст. 82 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору під час звернення його до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м. С - Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп. , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за № 14 , земельну ділянку , розташовані по вулиці Шкільна , м. С-Буда , Сумської області та стягненні 47740 грн. задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору під час звернення його до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про сплату заборгованості за договором купівлі продажу житлового будинку за № 14 , розташованого по вулиці Шкільна , м.С - Буда , Сумської області та стягненні 33808 грн. 28 коп. , у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за № 14 , земельну ділянку , розташовані по вулиці Шкільна , м.С - Буда , Сумської області та стягненні 47740 грн. .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
С - Будського райсуду ОСОБА_1
The court decision No. 56709267, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 586/1242/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: