Справа № 583/917/16-а
2-а/583/44/16
У Х В А Л А
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"25" березня 2016 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до міського голови м. Охтирка ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Охтирської міської ради Сумської області від 27 січня 2016 року за № 24-р в частині зміни назви провулку Потьомкіна на провулок Сливовий,
ВСТАНОВИВ:
22.03.2016 р. позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Охтирської міської ради Сумської області від 27 січня 2016 р. за № 24-р. в частині зміни назви провулку Потьомкіна на провулок Сливовий, як таке, що прийняте з порушенням вимог законодавства та таке, що порушує права і інтереси позивача.
Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 107 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Охтирка ОСОБА_2, Охтирської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Охтирської міської ради Сумської області від 27 січня 2016 року за № 24-р в частині зміни назви провулку Потьомкіна на провулок Сливовий.
Рядок статзвіту 36.
Призначити судове засідання на 18.04.2016 о 14:00 год., у приміщенні Охтирського міськрайонного суду за адресою м. Охтирка, вул. Незалежності, 7.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та зобовязати відповідачів в строк до 18.04.2016 року у разі заперечення проти позову подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Третім особам направити копії позовної заяви.
Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо правил підсудності у встановленому законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Б. Плотникова
The court decision No. 56709205, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 583/917/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: