Справа № 591/1223/16-ц
Провадження № 2-о/591/71/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2016 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з відомостей сектору адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області місце проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Суми вул. Жуковського, 28, тому заявнику з зазначеною заявою необхідно звернутися до належного суду за місцем проживання до Ковпаківського районного суду м.Суми.
Підстав для подачі позову до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 121 ч. 3, п. 4 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення для подання за місцем проживання заявника.
Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 56708921, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1223/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: