Справа № 464/8750/14-к
пр.№ 1-кс/464/2352/14
У Х В А Л А
22.08.2014 рокуСлідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Ірзи М.М., розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
старший слідчий СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Ірза М.М. у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32013000000000003 від 02.01.13року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із в.о.начальника відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у справі 3320/5572/13-к в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Джержинського, 90, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.
В обґрунтування покликається на те, що службові особи ПП „Оліяр (код ЄДРПОУ 32461721), впродовж 2010-2011, під час здійснення фінансово-господарської діяльності, шляхом безпідставного формування податкового кредиту при взаєморозрахунках з фіктивним підприємством ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921), не сплатили податок на додану вартість на загальну суму 6 863 572 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах. Так, в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в липні 2011 року працівниками ДПІ у Пустомитівському районі ГУ Міндоходів у Львівської області проведена невиїзна документальна перевірка ПП „Оліяр з питань повноти формування податкового кредиту з ПДВ по взаєморозрахунках з контрагентами (в т.ч. ПП „Тавріяагроойл-Плюс), за період з 01.01.2009 року по 30.04.11, за результатами якої 15.07.11 складено акт №538/232/32461721 та винесено податкове повідомлення рішення №0000153540. 18 січня 2012 року постановою Львівського окружного адміністративного суду по справі №2а-8186/11/1370 позов ПП „Оліяр задоволено повністю та податкове повідомлення рішення №0000153540 скасоване.
Ддосудовим розслідування встановлено, що в травні 2013 року слідчим відділом Мелітопольської ОДПІ Запорізької області ДПС завершено досудове розслідування у кримінальному провадження, внесеному 28.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080280000007, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.205, ч.1 ст.358 КК України. 10 червня 2013 року вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.205, ч.1 ст.358 КК України та встановлено, що ОСОБА_2, в період з липня 2010 по січень 2011 років, займаючись фіктивним підприємництвом, як директор ПП „Тавріяагроойл-Плюс, діючи з корисливим мотивів, використовуючи печатку та статутні документи ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921), особисто незаконно сформувала податковий кредит з податку на додану вартість контрагентам, в тому числі ПП „Оліяр (код ЄДРПОУ 32461721) на суму 6 863 572 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.
Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що ПП „Оліяр (код ЄДРПОУ 32461721) проводило фінансово-господарські операції з ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921).
З метою зясування фактичної господарської діяльності ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921) достовірності відображення даних діяльності в бухгалтерському та податковому обліку, повноти, всебічності та обєктивності досудового слідства, а також враховуючи, що первинні документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та прийняття законного рішення необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Джержинського, 90. У звязку з тим, що іншим способом отримати оригінали вказаних документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, просить клопотання задоволити.
У суді слідчий Ірза М.М. клопотання підтрималала.
Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Ірза М.М. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які можуть перебувати у володінні (приміщенні) Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Ірзи М.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Ірза М.М. або заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у справі 3320/5572/13-к в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Джержинського, 90, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме:
- оригіналів реєстраційної справи ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921)
- копії протоколів допиту службових осіб, засновиків ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921), як на досудовому слідстві, так і під час слухання справи в суді;
- копії експертиз;
- оригіналів первинних фінансово-господарських документів (договорів та угод з додатками, товарно-транспортних накладних, накладних, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, кошторисів, рахунків та платіжних документів) по взаєморозрахунках ПП „Оліяр (код ЄДРПОУ 32461721) з ПП „Тавріяагроойл-Плюс (код ЄДРПОУ 37050921);
- копію обвинувального акту;
- завірену копію вироку.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.
The court decision No. 56705750, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 464/8750/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: