
Справа № 464/8012/14-к
пр.№ 1-кс/464/1997/14
У Х В А Л А
про проведення обшуку
06.08.2014 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., за участю слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Артиша В.Д., розглянувши клопотання останнього про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в :
слідчий з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Артиш В.Д., у зв"язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32013150000000383 від 16.10.2013року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.5 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із заступником начальника відділу нагляду Чемним О.В. про надання дозволу на проведення обшуку в транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN T4», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3.
В обґрунтування покликається на те, що службові особи ДП «Рава-Руський спиртовий завод» (ЄДРПОУ 00374769) в період з 01.07.2009 по 30.06.2010 при здійсненні фіктивних господарських операцій з Фермерським господарством «Ткаченко-Агро» (ЄДРПОУ 34395017) ухилились від сплати податків на загальну суму 704 625 грн., що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Крім того, службовими особами Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» в період 2014 року незаконно привласнено не облікований спирт етиловий в кількості 5000 літрів на загальну суму 400 тис грн., чим завдано державі шкоди в особливо великих розмірах.
В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що в період 2014 року, тимчасово виконуючий обов'язки керівника Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ДРФО НОМЕР_2), залучив працівників Рава-Руського МПД, а саме завідуючого лабораторією ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ДРФО НОМЕР_3), завідуючого зерновим складом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ДРФО НОМЕР_4), завідуючого складом готової продукції ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ДРФО НОМЕР_5) до незаконного виготовлення не облікованого спирту етилового та його привласнення з метою подальшої реалізації зацікавленим особам, для незаконного виготовлення підакцизних товарів - алкогольних напоїв. Для здійснення виготовлення не облікованого спирту-етилового, вказаними особами використовується вантажний автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_10, яким здійснюється перевезення зернових агрокультур, придбаних за готівкові кошти в приватних фермерських господарств розташованих на території Львівської області. В подальшому, виготовлений не облікований спирт етиловий, переміщується службовим автотранспортним засобом марки «Газель» д.н.з.НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_3, а також транспортними засобами «VOLKSWAGEN T4» д.н.з. НОМЕР_7 та «VOLKSWAGEN PASSAT 1,9D» д.н.з. НОМЕР_8 для подальшої реалізації зацікавленим особам.
Згідно інформаційної довідки баз даних «АІС «ДАІ 2000», НАІС ДДАІ» МВС України від 14.07.14 автомобіль марки «VOLKSWAGEN T4», державний номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_9), в якому можуть знаходитись готівкові кошти здобуті злочинним шляхом, засоби зв'язку, комп'ютерна-копіювальна техніка, чорнові записи, документи, привласнений не облікований спирт-етиловий та інші предмети, речі, щодо незаконної діяльності службових осіб Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт» по виготовленню не облікованого спирту етилового та його привласнення.
З метою виявлення та вилучення готівкових коштів здобутих злочинним шляхом, засобів зв'язку, комп'ютерно-копіювальної техніки, чорнових записів, документів, привласненого не облікованого спирту етилового та інших предметів, речей, щодо незаконної діяльності службових осіб Рава-Руського МПД ДП «Укрспирт», спрямовану на виготовлення не облікованого спирту етилового та його привласнення з спиртових заводів розташованих на території Львівської області, з метою подальшої реалізації зацікавленим особам, для незаконного виготовлення підакцизних товарів - алкогольних напоїв, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності, просить клопотання задоволити.
Заслухавши думку слідчого, який заявлене клопотання підтримав в повному обсязі, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.3 ст.234 КПК України, з доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, і матеріалів кримінального провадження, вбачаються передбачені ст.234 КПК України підстави до задоволення клопотання про обшук.
Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ Міндоходів у Львівській області Артиша В.Д. про проведення обшуку - задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі марки «VOLKSWAGEN T4», державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення готівкових коштів здобутих злочинним шляхом, засобів зв'язку, комп'ютерно-копіювальної техніки, чорнових записів, документів, привласненого не облікованого спирту етилового та інших предметів і речей, що можуть мати силу доказів у кримінальному провадженні і вказувати на місцезнаходження всіх учасників злочинної діяльності.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Борачок М.В.
The court decision No. 56705643, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/8012/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: