Court ruling № 56704921, 22.03.2016, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
22.03.2016
Case No.
463/151/16-ц
Document №
56704921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

463/151/16-ц

2/463/789/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 березня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 14817,07 грн. за кредитним договором №11603-OWNCASH від 17.02.2014 року.

Ухвалою суду від 02.02.2016 року позовна заява була залишена без руху. Для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали судом встановлено строк у пять днів з дня отримання позивачем ухвали від 02.02.2016 року.

На виконання вимог даної ухвали, представником позивача скеровано до суду відповідну заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме: долучення до матеріалів справи доказу про сплату судового збору, вивчивши зміст якої, приходжу до переконання, що недоліки позову повністю не усунуто.Оскільки, в якості усунутих недоліків представлено не оригінал, а копію квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Поверненнязаяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для поверненняпозовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56704921 ?

Документ № 56704921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56704921 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56704921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56704921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56704921, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 56704921, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56704921 refers to case No. 463/151/16-ц

This decision relates to case No. 463/151/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56704917
Next document : 56704927