У Х В А Л А
Номер провадження 1-кс/229/102/2016
Справа № 229/464/16-к
12 лютого 2016 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О.О. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 про відвід головуючого по кримінальній справі судді Лебеженка В.О.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду знаходиться кримінальне провадження 1кп/229/175/2016 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.1 КК України.
Головуючим по справі згідно з протоколом автоматизованого розподілу визначений суддя Лебеженко В.О.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 заявлений відвід судді Лебеженку В.О. з тих підстав, що його підзахисний на момент скоєння злочину був неповнолітнім, а відповідно до ст.18 ч.3 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, повинен мати стаж роботи суддею не менше 10 років.
Вважаю, що відвід головуючому по справі судді Лебеженку В.О. підлягає задоволенню з таких підстав.
Протоколом №20 загальних зборів суддів Дружківського міського суду від 02 жовтня 2012 року, відповідно до ст.18 ч.3 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" встановлено, що суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю із стаже роботи не менше десяти років.
Суддя Лебеженко В.О. був призначений на посаду судді згідно з Указом президента України від 02 серпня 2006 року, тому він підлягає відводу.
Керуючись ст.ст.80-82 КПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити відвід головуючому по справі судді Лебеженку Володимиру Олександровичу.
Передати кримінальне провадження на розгляд іншому судді.
Суддя О.О.Сєрікова
The court decision No. 56700841, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 229/464/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: