Справа № 2-а/229/129/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
03 грудня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
за участі позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 6-12, 71, 86, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка, про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії задовольнити.
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в місті Дружківці Донецької області щодо відмови перерахувати та виплатити підвіщення до пенсії ОСОБА_3 неправомірними.
Зобов'язати Управління Пенсійного Фону України в місті Дружківці в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог ст. 77 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 16 липня 2013 року по 01 грудня 2013 року в розмірі 25 % мінімальної пенсії за віком.
Постанова набирає законної сили: через 10 днів з дня її проголошення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання у повному обсязі.
Суддя:А. Л. Гонтар
The court decision No. 56699415, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 229/4775/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: