Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2011 року Справа № 2-н-1698/11 м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення боргу по комунальним послугам.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 22.12.1973 , року народження відповідно, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. ,
на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00131127
заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 438 (чотириста тридцять вісім) грн. 99 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 26005304564739 в філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131127
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджету місцевого самоврядування
судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ А. Л. Гонтар
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ 2011 року
Судовий наказ видано _____2011 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до ___2012 р.
Суддя _____ А. Л. Гонтар
The court decision No. 56695877, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1698/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: