Справа № 149/702/16-ц
Провадження №2/149/357/16
Номер рядка звіту 53
УХВАЛА
25.03.2016 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України.
Підстав для відмови відкритті провадження, залишення без руху або повернення позову не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій Поділля", третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу та заподіяної моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 05 квітня 2016 року на 09:30 год.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Розяснити відповідачу його право після одержання копії цієї ухвали і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову, що можуть стосуватись всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати порти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:/підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 56695124, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/702/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: