Court ruling № 56694331, 21.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/552/16 Головуючий 1 інстанції: Задорожна А.М.

Справа №643/2916/13-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.4 ст.189, ч.3 ст.357,

ч.3 ст.371 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 березня 2016 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора прокуратури Харківської області, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подані апеляційні скарги обвинуваченими, прокурором та захисниками.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 11 лютого 2016 року апеляційні скарги прокурора прокуратури Харківської області та захисника ОСОБА_4 були залишені без руху і їм був наданий час для усунення недоліків апеляційних скарг.

Прокурором прокуратури Харківської області та захисником ОСОБА_4 на вирок суду подані змінені апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, і не містять перешкод для відкриття апеляційного провадження.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора прокуратури Харківської області, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Московського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2015 року стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про права та обов'язки направити учасникам судового провадження.

В строк до 29 березня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області В.І.Протасов