Court ruling № 56694147, 23.03.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 638/3123/13-к Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.

Провадження № 11/790/73/16 Суддя доповідач Гришин П.В.

Категорія: Шахрайство

У Х В А Л А

23 березня 2016 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді Гришина П.В.

суддів Григорова П.О., Каплієнко І.І.,

за участю прокурора Крестьянінової І.А.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

ОСОБА_3

представників потерпілих ОСОБА_4,

ОСОБА_5

потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора, засуджених ОСОБА_9, ОСОБА_11, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_12 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2014 року у відношенні ОСОБА_9 та ОСОБА_10,-

Встановила:

Засуджений ОСОБА_9 подав заяву про відвод суддям Гришину П.В. і Каплієнку І.І., посилаючись на п. 4 ч.1, ст. 54КПК України 1960 року.

Заслухавши учасників судового процесу, обговоривши заяву про відвод колегія суддів приходить до наступних висновків.

В якості обставин, що викликають сумнів в об'єктивності суддів Гришина П.В. і Каплієнка І.І. прийняття ними судового рішення 10.02.2016 р. в іншому складі судової колегії.

Зміст доводів, заявленних засудженим в якості підстав для відводу, не містить даних про упередженість та необ'єктивність суддів Гришина П.В. та Каплієнка І.І..

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.54, ст.ст. 56,57 КПК України 1960 року колегія суддів,-

Ухвалила:

Заяву засудженого ОСОБА_9 про відвід суддів Гришина П.В. та Каплієнко І.І., залишити без задоволення.

Головуючий - Судді -