Court ruling № 56693243, 24.03.2016, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа №629/1136/16-к

Номер провадження 1-кс/629/199/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., за участю слідчого Сівак Д.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Сівак Д.В. по кримінальному провадженню №12015220380002468 від 06.10.2015 року, про проведення обшуку, -

встановив:

06.10.2015 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12015220380002468, за ознаками злочинів передбачених ст.ст.15 ч.3,307 ч.1 КК України.

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції Сівак Д.В. 24.03.2016 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області Черкас О.О. про дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у домоволодінні, яке на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини скоєння нею кримінального правопорушення, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з матеріалів справи на домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, оформлено та зареєстровано право приватної спільної сумісної власності за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.

В наданих матеріалах міститься достатньо підстав вважати, що в домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції Сівак Д.В. по кримінальному провадженню №12015220380002468 від 06.10.2015 року, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук в домоволодінні, в якому на даний час, без реєстраціє мешкає громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у домоволодінні, яке належить ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та фіксації відомостей про обставини скоєння нею кримінального правопорушення, а саме незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів.

Ухвала надає право слідчому проникнути до житла лише один раз.

Ухвала може бути виконана слідчим до 24.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.А.Ткаченко