23.03.2016
Справа № 642/58/16-ц
Провадження № 2/642/445/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 Ленінського районного суду м. Харкова, у складі:
Головуючого судді Пашнєва В.Г.,
при секретарі - Балан Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика Берегово» про поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Меблева фабрика Берегово» про поновлення на роботі,
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 зявився.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність надання особистих пояснень позивачем та відповідачем у судовому засіданні з приводу заявлених вимог, для повного і обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне визнати обовязковою участь сторін.
Суд з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відповідно до положення п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, знаходить необхідним визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та представника відповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати обовязковою участь позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика Берегово» при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика Берегово» про поновлення на роботі.
Судове засідання по цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Меблева фабрика Берегово» про поновлення на роботі відкласти на 06 квітня 2016року об 09 години 20 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 Пашнєв
The court decision No. 56693166, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 642/58/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: