Court ruling № 56692890, 24.03.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3984/16-ц

н/п 2/640/1393/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

12 лютого 2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа Київського районного суду м. Харкова у справі №2-5015/05/2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь його сина ОСОБА_3

До судового засідання представник Київського ВДВС ХМУЮ, І.М., не зявився, про дату час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності, що у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

З матеріалів цивільної справи № 2-5015/07/05 вбачається, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.10.2007р.за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволений.

Оригінал виконавчого листа в квітні 2012р. був направлений до управління юстиції м. Ялти АРК. На запит заявника 21.07.2014р. №84043/14/525 була направлена довідка в якій зазначено, що стягування з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з 24.09.2007р. до повноліття дитини, не стягувались. Однак не зазначаючи причин не повернули оригінал виконавчого листа.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця, видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, заява представника стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 15.12.2011р., постановленим у справі №2018/2-3637/11про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 боргу за договором позики у сумі 2697194,89 грн., судового збору у сумі 1820грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд.

Суддя