Справа № 1109/7447/12
Номер провадження 2/1109/3166/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
призначення справи до розгляду
13 серпня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Палій М.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до Краснокутського олега Володимировича про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені вимоги позивача, заперечення проти позову відповідача;
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнання обставин і вони подані у встановлений судом строк;
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 156 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом кредитної спілки «Аккорд» до Краснокутського олега Володимировича про стягнення заборгованості, завданої незаконними діями, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.08.2012 р. о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, каб. № 17.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
The court decision No. 56690751, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 13.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1109/7447/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: