УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/187/16-ц
Провадження № 22-ц/774/921/К/16
У Х В А Л А
25 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа не може бути прийнята судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Як вбачається, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 02 березня 2016 року найменування відповідача зазначено, як: Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» (а.с. 39-46).
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, вірним найменуванням відповідача є: Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана».
За таких обставин справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки, для чого надати строк до 11 квітня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 56690143, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/187/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: