Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3852/15-ц
22-ц/774/491/К/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Михайлів Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу, -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу від 21.01.2016 року цивільну справу за № 22ц/774/491/К/16 було розподілено судді Чорнобук В.І.
22 березня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з п.5 Засад використання АСДС. Відповідно до протоколу від 22.03.2016 року цивільну справу за № 22ц/774/491/К/16 було розподілено головуючому судді Михайлів Любов Володимирівні.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у порядку регресу.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 квітня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 56690074, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 24.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 210/3852/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: