Справа № 216/9091/15-ц
Провадження №2/216/2985/15
У Х В А Л А
16 грудня 2015 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач: ОСОБА_2
Відповідач:Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
про порушення прав споживача,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1218 гривень.
Законом України «Про судовий збір» (зі змінами, які набрали силу 01.09.2015р.), споживачі послуг не віднесені до пільгових категорій громадян, яким надано можливість предявлення позовної заяви без сплати судового збору, а тому посилання представника позивача на наявність підстав для звільнення від оплати судового збору не можуть бути прийняті до уваги.
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 16 січня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.
ОСОБА_2
50000, м.Кривий ріг, вул. Куйбишева, 28.
25.12.2015 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 16.12.2015 року в справі № 216/9091/15-ц.
Додаток: за текстом.
Суддя Мясоєдова О.М
The court decision No. 56689644, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/9091/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: