Court ruling № 56689583, 29.02.2016, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/608/16-к

Провадження № 1-кп/206/52/16

У Х В А Л А

"29" лютого 2016 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Грицаюк Н.М..,

за участю секретаря Пирогова М.І.,

прокурора Марковецького Ю.Б.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040700001608 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровсьа перебуває кримінальне провадження № 12015040700001608 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

03.02.2016 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12015040700001928 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про об'єднання кримінального провадження № 12015040700001608 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 12015040700001928 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачені та потерпілий не заперечували проти об'єднання даних кримінальних проваджень.

Відповідно до ч.1ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 КПК України. Виходячи з ч.1ст. 217 КПК України, в разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Вислухавши думку учасників судового засідання про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Крім того, враховуючи, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне об'єднати дані кримінальні провадження, що буде сприяти більш повному т об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень

Керуючись п. 5 334, ст. ст. 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 112015040700001608 щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням № 12015040700001928 від 09.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Об'єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи № 206/608/16-к номер провадження 1-кп/206/52/16

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Грицаюк