Decision № 5668721, 31.05.2007, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2-1021/ 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Федорова Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом ОСОБА_3

до відкритого акціонерного товариства "Крименерго", третя особа Октябрський район електричних мереж

про зменшення суми матеріальних збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 05.04.07р. звернулася до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Крименерго" про зменшення суми матеріальних збитків, нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією до 1000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 20.03.07р. працівниками Октябрського РЕМ в її домоволодінні була проведена перевірка, за результатами якої складено акт про безоблікове користування електричною енергією. Нарахована сума матеріальних збитків в розмірі 11302,66 грн., яку вважає занадто великою.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги ОСОБА_3, пояснивши, що працівниками Октябрського РЕМ при перевірці будинку позивача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, яка споживалася, а на лічильник не враховувалася. Додатковий ввід було встановлено на дахові, про що позивачу відомо не було. Позивач перенесла інфаркт, перебувала у лікарні, є пенсіонером, інвалідом другої групи, отримує мінімальну пенсію. Нарахована за актом сума матеріальних збитків 11302,66 грн., с для ОСОБА_3 дуже великою, яку вона повністю не зможе оплатити. Просив зменшити суму матеріальних збитків до 1000 грн.

Позивач також підтримала заявлені позовні вимоги, просила зменшити суму матеріальних збитків, нарахованих за актом від 20.03.07р. в розмірі 11302,66 грн. до 1000 грн,, пояснивши, що в період з вересня 2005 по лютий 2007 року вона, після хвороби, перебувала у дочки в Росії, вдома залишався один чоловік, який впустив квартирантів. На момент перевірки вона знаходилася вдома, а квартиранти в їх будинку вже не проживали. На місяць вона з чоловіком споживають електроенергії від 60 до 100 кіловат, тому немає необхідності для споживання її без приладів обліку. Крім того, вона користується пільгою як інвалід другої групи. На двох з чоловіком вони отримують близько 900 грн. пенсії. Сума матеріальних збитків, нарахована Октябрським РЕМ, є для неї дуже великою, яку вона сплатити не зможе.

2

Представник ВАТ "Крименерго" Федоров Ю.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, при цьому пояснивши, що при проведенні перевірки в домоволодінні абонента ОСОБА_3 20.03.07р. було встановлено безоблікове користування електричною енергією. Працівниками Октябрського РЕМ було складено акт. Відповідно до Методики розрахунку ОСОБА_3 нараховані матеріальні збитки в сумі 11302,66 грн. Абонент в Октябрський РЕМ не зверталася. Вважає, що на підставі акту розрахунок матеріальних збитків зроблено правильно.

Представник третьої особи - Октябрського РЕМ, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений, своїх заперечень стосовно позовних вимог не надав.

Вислухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ч. 1 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що позивач проживає в жилому будинку, розташованому по АДРЕСА_1. Як абонент Октябрського РЕМ користується послугами, що надає підприємство відповідача, що не заперечувалося сторонами в судовому засіданні.

При проведенні перевірки в домоволодінні позивача 20.03.07р., встановлено безоблікове користування електричною енергією, про що складено акт № 129038. За порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_3 було нараховано, відповідно до Методики розрахунку матеріальної шкоди, в рахунок матеріальних збитків за актом 11302,66 грн.

Позивач просила зменшити суму матеріальних збитків, нарахованих за актом № 129038 від 20.03.07р. у розмірі 11302,66 грн., до 1000 грн., вважаючи її занадто великою, сплата якої приведе її до тяжкого матеріального становища.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за споживання електричної енергії без приладів обліку.

Суд вважає, що акт є достовірним джерелом доказів, який складено відповідно до вимог п.53 зазначених Правил. Розрахунок розміру відшкодування витрат, нарахованих комісією Октябрського РЕМ до оплати, позивач не оспорювала, вказуючи лише на те, що сума збитків є для неї дуже великою, яку вона сплатити не зможе через тяжке матеріальне становище.

Позивач є пенсіонером, інвалідом другої групи, отримує пенсію в розмірі 456 грн., проживає з чоловіком, який також отримує невелику пенсію.

Згідно з ч. 1 ст. і 166 ЦК України заподіяна майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною 2 цієї статті передбачено звільнення особи, яка завдала шкоди, від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що сума матеріальних збитків в розмірі 11302,66 грн., нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією, є для позивача дуже великою і стягнення її в повному обсязі поставить її в тяжке матеріальне становище. Визнаючи цю обставину винятковою, суд вважає за можливе зменшити суму матеріальних збитків за актом № 129038 від 20.03.07р. до 1000 грн.

3

Згідно зі ст, 88 ч.2 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави, від сплати яких позивач ОСОБА_3, яка є інвалідом другої групи, звільнена.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1166, 1193 ч.4 ЦК України, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Зменшити розмір матеріальних збитків в сумі і 1302,66 грн., нарахованих за актом про порушення Правил користування електричною енергією № 129038 від 20.03.07р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» матеріальні збитки, заподіяні за актом № 129038 від 20.03.07р., у розмірі 1000 грн. (тисяча гривень), перерахувавши її на р/р № 260343011328 в Ощадбанку, МФО 384157 ОКПО 00131400.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.