Справа № 758/2901/16-п
Категорія 192
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2016 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Бородій В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює головним бухгалтером у ТОВ «Газтрон-Україна», зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Газтрон - Україна», що за адресою: місто Київ, вулиця Боричів Тік, 3, кабінет 8, вчинила правопорушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року згідно акту перевірки № 22/26-15-14-02-01/34048506 від 10.02.2016 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Встановлено, що адміністративне правопорушення, яке пред'явлене ОСОБА_1 вчинено більше трьох місяців тому.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення за скоєння адмінправопорушення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У зв'язку з тим, що з часу вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-1 КпАП України підлягає закриттю, згідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
В разі оскарження постанови, відповідно до ст. 291 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст. 301 КпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва.
Суддя В. М. Бородій
The court decision No. 56687167, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/2901/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: