Court ruling № 56686648, 24.03.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/3000/16

Справа № 754/4062/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та клопотання публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» про відстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказані позов та клопотання від імені позивача підписані ОСОБА_3, як представником позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

У порушення даної норми права, до вищевказаних позову і клопотання не додано довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_3.

До позову додано копію довіреності позивача на ім'я ОСОБА_4, яка ні позов, ні клопотання не підписувала.

За таких обставин, позов та клопотання про відстрочення сплати судового збору, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та клопотання публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» про відстрочення сплати судового збору, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: